Critica de Batman El Caballero de la Noche

cREO QUE MUCHOS TIENEN SUS ESCENAS PREFERIDAS DE ESTA PELICULA, EN LO PARTICULAR A MI ME ENCANTO SU ESCENA CON LOS MAFIOSOS. cOMO ENTRA RIENDOSE DE ESA MANERA SARCASTICA Y BURLONA AL MISMO TIEMPO. qUE DECIR DE LA ESCENA CON HARVEY, Y LA DE LA EXPLOSION DEL HOSPITAL??? WHY SO SERIUOS????
NO ES BUENA PELICULA POR UN BUEN ACTOR, ES UNA MAGNIFICA PELICULA POR MUCHOS MOTIVOS: ACTORES (BALE, FREEMAN, CAIN, LEDGER ETC), UNA MAGNIFICA HISTORIA, MUY BUENOS EFECTOS, MUY EXCELENTES ESCENAS. NO ES UNA BUENA PELICULA PORQUE LO DIGA YO. EN INGLES O DOBLADA AL ESPAÑOL, NO DEMERITA EN NADA. ¿QUE IMPORTA QUE YO DIGA SI ES BUENA O MALA? SU CUALIDAD VA MAS ALLA DE CUALQUIER COMENTARIO BUENO, MALO O PESIMO (COMO HAY MUCHOS Y QUE NO TENIENDO NADA QUE HACER, LO HACEN VIRTIENDO TODA SU DIARREA CEREBRAL AQUI).
NO DEPENDE DE MI COMENTARIO, LO QUE SE VE NO SE JUZGA, SOLO SE DISFRUTA. ABUR.

Vi la pelicula hace unas semanas, y la verdad es que no me gusto tanto. Solo me parecio una pelicula mas, batman inicia tiene algo que no tienen las demas, y es dificil de explicar no sé, para mi batman inicia es la mejor de todas. Si bien esta pelicula me gusto hay cosas que me decepcionaron, lo primero, la ambientacion, una de las cosas que mas me gustaban de batman era la ambientacion oscura, algo que cambia esta pelicula, ademas ciudad gotica ya no tiene nada de gotica, transformaron ciudad gotica en los angeles o una ciudad parecida, la mansión desaparecio, la baticueva, le sacaron el toque fantastico que tenia, capaz que para que la gente se identifique mas con la pelicula, no se, pero al hacerlo mas realista le sacaron la magia que tenia, y quedo algo que no deja de ser fantasioso porque muchas de las cosas son imposibles y absurdas, pero tampoco es fantastica.
De las cosas que si me gustaron, la musica me parecio muy buena, y los efectos de la pelicula, menos el de 2 caras que me parecio cualquier cosa.
La actuacion de Ledger me parecio muy buena, pero tampoco como para decir que nadie lo podria superar, puede ser que haya sido el mejor hasta el momento, pero otros actores tambien podrian haberlo hecho, y creo que su muerte y toda la polemica que causo fue una de las razones por la cual la pelicula se vendio tanto.

En sintesis la pelicula no me desagrado, la musica me parecio muy buena y tiene muchas escenas de accion que aunque sean imposibles estubieron muy bien logradas, una de las que mas me gusto y tambien mas mentirosa me parecio fue la del camion, tambien me parecio que batman no fue el protagonista, si no que compartio protagonismo con el guasón, pero lo que no me gusto para nada fue la ambientación de la pelicula.

Espero que para la proxima pelicula la ambientacion cambie, y vuelva a como era antes, aunque sea un poco

no se puede llevar niños

la pelicula es apta pa mayores de 14

y tas volado causa

esta es la mejor pelicula de batman mira las criticas en todos los blogs q veas

lo decimos nostros los inexpertos y los criticos de alta

ESPERO QUE EL ANONIMO DE ARRIBA ESTE BROMEANDO COMPARANDO ESTA GRAN PELICULA DE BATMAN CON LA PORQUERIA DE BATMAN FOREVER QUE FUE UNA PESIMA PELICULA Y PEOR AUN LA DE BATMAN Y ROBIN. ESE DIRECTOR DESTROZO A BATMAN CON ESAS PESIMAS PELICULAS QUE NI AL CASO CON EL MUNDO DE BATMAN Y GANANDO PESIMAS CRITICAS Y ENCIMA DE TODO DICIENDO QUE ES UNA PELICULA DE TERROR. SE VE QUE NO SABEN NADA DEL COMIC Y MUCHO MENOS DE CINE, YO SOY FAN DE BATMAN Y PARTE DEL PUBLICO MAS EXIGENTE QUE SOMOS LOS FANS Y LES PUEDO DECIR QUE SOBREPASO MIS ESPECTATIVAS Y LAS DE MUCHOS NADAMAS ES DE VER LAS CRITICAS TAN BUENAS QUE HAY Y SIENTANSE PARTE DE LA INMENSA MINORIA QUE NO LES GUSTO.

EL MUNDO DE BATMAN ES OSCURO Y REAL NUNCA EXAGERANDO EN LO FANTACIOSO POR ALGO ES UNO DE LOS SUPERHEROES MAS GUSTADOS DEL COMIC, ES UN DETECTIVE EL MEJOR DEL MUNDO, MAESTRO DEL ESCAPE Y EL DISFRAZ, SIN SUPERPODERES, Y NO SOLO EL SUS ENEMIGOS SON DE LO MAS ATRAYENTE Y MUY REALES, SON DESQUICIADOS, TERRORISTAS, ASESINOS EN SERIE Y CON SU PROPIA FLOSOFIA COMO JOKER Y DOS CARAS, Y GUSTAN POR QUE SABEMOS QUE PUEDEN EXISTIR EN LA VIDA REAL (Y EXISTEN),SI QUIEREN ALGO FANTACIOSO VEAN SUPERMAN, SPIDER MAN O LOS 4 FANTASTICOS QUE NO SE COMPARAN PUES ESTAS SON PELICULAS PARA NIÑOS QUE LES GUSTE DISFRAZARSE, NOLAN HIZO ESTA PELICULA PARA ADULTOS Y PARA FANS COMO DEBE SER, FIEL AL AMBIENTE DEL COMIC, NO PARA NIÑOS, TAL VEZ SE ARRIESGO PERO SE GANO LOS APLAUSOS DE LA CRITICA.

LA AMBIENTACION ESTUVO GENIAL, OSCURA Y TAL VES FALTO UN POCO DE LO GOTICO DE BURTON PERO PASA A SEGUNDO PLANO, BALE ESTUVO MUY BIEN EN SU PAPEL ES EL UNICO QUE HA ENCAJADO DE TODOS LOS DEMAS BATMAN, ESTOY DE ACUERDO QUE FALTO LA BATICUEVA Y TAL VEZ EL ASILO ARKHAM PERO CON EL GENIAL GION QUE TE MUESTRAN Y LAS GRANDES ACUACIONES TE DEJAS DE EXIGENCIAS ESTUPIDAS Y DISFRUTAS LA PELICULA Y SE TE OLVIDA POR COMPLETO.

DEBERIAN VERLA DE NUEVO PARA QUE SE DEN CUENTA DE LO QUE TIENEN ENFRENTE QUITANDOSE LA VENDA DE LOS OJOS Y APRENDAN A APRECIAR ESTA INCREIBLE PELICULA DE BATMAN.

Laaargometraje. Film pesado, como sus diálogos; sobra toda la primera parte que es otra película con demasiada luz. Nolan no consigue definir unas coordenadas de realidad que comprometan al espectador, equiparando lo creíble y lo increíble. Poca profundidad de unos personajes que pretenden superar el binomio bien-mal según el legado de Kane. Digna de mención la desfiguración ‘gore’ del fiscal salvador -gesto gratuito y excesivo- que no es de este film. Nada de la tecnología gruesa y orgánica del murciélago; tampoco del misterioso GOTHAM Burtoniano inspirado en el Chicago años’20 red de sótanos clandestinos y ley seca. Sólo Jocker mantiene algo de tensión para que la trama no sea trivial. Y nos hace reir.

¿que opinan de bob kane lo concideran el legitimo creador de batman?

Me gustó mucho más el trabajo de Tim Burton. La veo muy previsible e infantiloide. Una cosa es que te guste Batman desde el comic y que cualquier filme te atraiga, pero sinceramente como película demasiado floja por:
1) excesivamente pesada y larga, no aporta nada nuevo.
2) argumento demasiado PREVISIBLE, para un público poco exigente.

Los doblajes no me han gustado. La voz del doblador de Denzel Washington con el poli no cuela. Batman parece que tenga reuma, aunque te acostumbras al final.

Que la policía sea tan inútil te pone de los nervios. Inútiles persecuciones donde ya se sabe como acabará todo.

A DESTACAR, algo que VALE LA PENA es el Joker. Diferente al anterior (J. Nickolson), la verdad que hacía reir. Éste es más pasota y gracioso.

Salud

el sujeto de mas arriba anonimo… lo uniko que tienes en la cabeza es basura… todos los criticos reconocidos dicen que la pelicula es fantastica…. la actuacion del joker increible y ahora llegas tu con toda tu ignorancia a decir que aburre? previsible? es tan buena que se te pasa volando el tiempo.. previsible uno nunca puede pensar que el guason se hiba a dejar atrapar para pescar al chino…. es decir antes de teclear… dile a tus neuronas que envien potenciales exitatorios no inhibitorios porque tu capacidad de pensamiento es muy pobre !!

La pelicula es buena, pero no fantástica. Y aunque Heath Ledger hizo un excelente papel y represento muy bien a un villano, era de todo menos el Jocker; porque este personaje era un hombre lunatico que además de hacerte reir con sus ocurrencias sin logica era un despiadado asesino; lo cual no parece representado en la pelicula, al contrario este Jocker era racional, una racionalidad diferente e ilogica pero existente.
El batman, estaba más preocupado de sus problemas personales que de los problema que se estaban presentando, se mostro soso y aburridor, diferente a lo que representaban las caricaturas.

Esta pelicula supera con creces las demas anteriores de batman son muy sikodelikas muy de comica estas es mucho mas real todo tiene mas sentido..en fin y JOKER que decir … de 10

MI ESTIMADO E IGNORANTE ANONIMO DE ARRIBA PARA QUE TE DES CUENTA DE TU PESIMO GUSTO EN PELICULAS Y TU IGORANCIA EXTREMA, NO SOLO LO DECIMOS NOSOTROS, TAMBIEN LOS GRANDES CRITICOS DEL CINE ALABAN ESTA PELICULA PUES PARECE QUE NO TE HAS INFORMADO. ES UNA EXTRAORDINARIA ADAPTACION EL COMIC, Y LA GRAN MINORIA DE PERSONAS SIN CEREBRO COMO TU SON CAPACES DE NO APRECIAR CUANDO SE PRESENTA UNA PELICULON COMO ESTE.

A riesgo de herir sensibilidades… y respetando por supuesto el buen trabajo de los directores anteriores (a los cuales debo meter dentro del mismo saco) No puedo catalogar The Dark Knight como la mejor pelicula en mucho tiempo porque mucha de su excelencia se debe a que existieron todas las anteriores, más sin embargo si puedo decir que en lo personal, es la mejor pelicula de batman (y por mucho) de todas. Los puntos que me parecen resaltantes de esta pelicula son, en principio el joker… sin palabras, la interpretación de ledger del joker es una catedra de actuación para personajes con perfil criminal, es una perfecta combinación de la moral de Alex el chico malo de la naranja mecanica, el respeto por la vida humana de Mickey el maton de asesinos por naturaleza, la agudeza e inteligencia de Hannibal el gran lecter y una maldad que es una verdadera creación de ledger (y en una infima parte los guionistas). Respeto mucho al Sr. Nicholson y me parece un extraordinario actor, su interpretación en el Resplandor es otra obra maestra y no critico su papel como el guason que con sus pros y sus contras era una interpretación equivalente a su contraparte (batman) y a el correspondiente guion, compararlos seria injusto aun siendo el mismo personaje pero para quienes no les duela una opinion personal… Nicholson es POCOYO al lado de ledger (en lo que a la interpretacion del joker se refiere). Otro punto resaltante fue Harvey Dent, no soy amante de los comics pero si he visto todas las peliculas de batman y no existe mejor origen de un criminal que el que le dieron a dos caras, es un trabajo mas que interpretativo, psicologico por parte de aquel(los) que hayan ideado todo, su interpretación quizas es muy buena pero ante el joker no es NADIE !!!… ojalá lo presentaran en otro batman con la misma calidad que en esta ocacion nos mostraron al joker. Muere la "julieta" de la historia, hasta shakespeare sabia que eliminar los personajes claves construian una buena historia… se imaginan a batman salvando a la chica… nuevamente? hubiesen irrespetado a todo el proyecto. El comisionado gordon, oldman me tenia decepcionado por el quinto elemento aun cuando ha tenido aciertos extraordinarios como en "perfecto asesino" junto a jean reno y natalie portman, pero se sta reinvindicando, su personaje no le deja mucho margen interpretativo pero me parece que es mucho mejor que en el anterior batman. Finalmente el origen de todo, BATMAN… finalmente, se atrevieron a presentar a batman como quien realmente es… el villano. Se que si no lo han hecho ahora si despotricaran de mi a sus anchas pero reconozcan algo, batman es el malo. Hace lo que le da la gana al margen de la ley inpunemente, escondido tras su mascara y sus jugueticos (que no podian ser tecnologicamente menos perfectos en esta ocasion) se lleva por el medio todas las reglas y normas y ahora hasta extiende su irrespeto por la ley fuera de ciudad gotica. Y supongo que es por eso el juego de palabras de el caballero blanco de dent y el titulo de la pelicula. alfred y no recuerdo el nombre de freeman, pero son dos personajes que se complementan a niveles que no entenderemos aun, son como los tipicos angelitos bueno y malo de las comiquitas (ej. kronk en las locuras del emperador) pero que cuando uno menos lo espera invierten sus polaridades y le dan realmente unos consejitos al murcielago que son de cuidado. Para aquel que habla sobre "batman forever", sobre bale como el peor batman, sobre que nadie se centra en la pelicula sino en ledger y sobretodo que hace el comentario sobre los niños que tienen pesadillas. Batman fue creado para un publico y ese publico ya crecio, somos nosotros que nos calamos a adan west como el batman con lipa en esa serie , hoy, mamarrachisima que tambien es parte de la grandeza que hoy tiene el caballero oscuro. Batman compadre, evolucionó, ahora es un batman hardcore, un batman adaptado a esta era donde los villanos no solo se caen a golpes y tiros y tienen valores morales como los que existieron hace añales. Ahora hay criminales que tiran las torres gemelas y existe un batman acorde a su tiempo. No es una sorpresa, yo que no veo comiquitas de batman ni leo los comics y me doy cuenta que el nuevo batman de las comics es un batman fornido y cuadrado, en un comic mas sombrio y un poco mas subido de todo que los antecesores. Que batman no es para chamos… no los lleves, para ellos ahora existe harry potter y los cuentos de narnia. Y con respecto a que es una mala pelicula… seguro tu tienes 5 años viendo peliculas y te impresionas con cuanta scary movie sale.

Caballero comience a ver buenas peliculas, clasicos y aprenda a tener buen gusto y apartese un poco de exitos comerciales como shrek, educando a papa, sr. y sra smith, wanted y cuanta pelicula (no les digo peliculitas porque aunque no parezca, todas las peliculas que he mencionado las respeto enormemente) comercial saca holiwood <== aqui si me perdonan pero no recuerdo como se escribe jijijijij

saludos
arugarte@hotmail.com

chupenme las bolas en la noche

LA PELICULA ES INTERESANTE. UNA RAREZA EN EL MERCADO HOLLYWOODENSE QUE NOS SUELE ABURRIR CON SUS GRANDES ,MULTIMILLONARIAS Y ESTREPITOSAS PELICULAS. LA TRAMA NO SE CENTRA UNICAMENTE EN LA PIROTECNIA CARACTERISTICA DE ESTOS FILMS, MANTIENE UNA BUENA HILACION Y ATRAPA AL ESPECTADOR(DESPUES DE LA PRIMERA MEDIA HORA CLARO ESTA… Y SOLO POR LA ELECTRIZANTE ACTUACION DEL GUASON…EL RATONCITO CON ALAS ES UN CERO A LA IZQUIERDA ). PERO SEAMOS CLAROS: DETRAS HAY MUCHO SIMBOLISMO, Y NO DIGAMOS FILOSOFICO, SINO BURDO Y PALURDO SIMBOLISMO AMERICANO. ¿QUIEN EN ES EL GUASON? SOLO LE FALTO UN TURBANTE Y ALGUN CANTICO AL AMANECER HACIA ALA… ES EL “TERRORISTA” DE NUESTROS TIEMPOS. PARECE QUE SU LLAGA TODAVIA LES ARDE Y COMO LES ENCANTA HURGARLA
PLACENTERAMENTE.. EL HOMBRE DETRAS DE LA MASCARA DE MURCIELAGO ES LO INAMOVIBLE,LO ETRNAMENTE SAGRADO, EL “BUEN” CAPITALISTA CON SUS YATES Y SUS MUJERES QUE POR ALGUN MOTIVO DE CONCIENCIA DECIDE IMPARTIR SU “JUSTICIA” CLANDESTINAMENTE… LA ETERNA VOLUNTAD FALICA TODA ELLA OMNIPRESENTE Y OMNIPOTENTE, VEASE LA PARTE CUANDO VA A COREA,( OJALA LAS INVACIONES AMERICANAS FUERAN ASI DE SENCILLAS) Y LO DE: “NO IMPORTA ENCONTRARLO ASI SEA QUEMANDO BOSQUES”,… Y UN LARGO ETC…
LA PELICULA SERIA UN FIASCO, A NO SER POR EL QUEBRANTA VALORES, ESE ESPIRITU EMBRIAGANTE QUE VE LA ABSURDIDAD DE LA SOCIEDAD Y SU ENTORNO… LAMENTABLEMENTE HOLLYWOOD SOLO VE EN EL CARNICERIA, DESPOJO Y HAMBRE DE FUEGO Y DESTRUCCION… ENCAUCEMOS ESE ESPIRTU NO CON LA VIOLENCIA, QUEBRANTEMOS LOS VALORES “INAMOVIBLES”.

la verdad, la pelicula me parecio buena, algo larga para mi gusto… pero el guason! Dios mio! no hay interpretacion mejor que esa! ni te acordas que batman esta ahi! solo te interesa verlo al guason!
minimo un oscar!

Poniendo las cosas en la balanza, creo que la mayorìa de los que están en desacuerdo con la pelicula BATMAN, EL CABALLERO DE LA NOCHE, son aquellos fanáticos del Batman del comic, o bien, de el Batman de Burton. Hay otro pequeño porcentaje que no son fan pero que simplemente no les justo porque: porque para ellos el cine no representa más que un entretenimiento sencillo y vanal,y no voy a decir si esto está bien o mal; ellos van al cine a ser entretenidos y nada más, van a buscar un show, y sólo eso. decir que BATMAN, EL CABELLERO DE LA NOCHE carece de acción es un buen ejemplo de lo que estoy diciendo, pues creo que si existe una lista de cosas que le faltáron a la pelicula, la acción no forma parte de esa lista. La acción está en todas partes, a todo momento y en muchos niveles: mental, interpretativo, físico. BATMAN, EL CABALLERO DE LA NOCHE es una obra maestra, pero no todas las obras maestras tienen que gustar, no todas las obras maestras son comprendidas. Y esto es precisamente lo que sucede con la pelicula en cuestión. Para todos aquiellos que esperaban ver en pantalla un espectáculo de luces y ruido, un show, y nada más, es comprencible que no les haya gustado la película.
Para todos aquellos que, como yo, la disfrutaron, digo esto para que no sean tan intolerantes con quienes no la apreciaron. No hay que contestar de una manera tan grosera a las criticas y a las personas que intentan ser insultantes para con la película, no se rebajen a ese nivel. Y es que la verdad son ustedes, los que defienden la película ferreamente, los que se ven mal con eso de: ERES UN IGNORANTE, UN PENDEJO, LOS MEEEEJOOOREEES CRÍÍÍÍTICOS DE CINE DICEN QUE LA PELI ES LO MEJOR. A quí no se trata de los mejores o peores criticos, se trata de si te gustó a TÍ la película o no, de lo que representó para tí.
Ahora bien, dicho lo cual, dejo, no mi crítica, sino mi opinión personal de BATMAN, EL CABALLERO DE LA NOCHE.
Personalmente, esta película es la mejor sobre superheroes que se haya hecho jamás, lo digo en serio, nadie anteriormente había intentado lo que Nolan; es también quizás la mejor que se hará, pues dudo sinceramente que incluso Nolan supere lo que ha creado. BATMAN, EL CABALLERO DE LA NOCHE es un boom,un monstruo de película, en palabras de un conocedor de cine, que por obvias razones prefiero no citar su nombre, es un Triller-épico, y robandome descaradamente las palabras que Lewis dedico a la obra de Tolkien: está película es como un relámpago en un cielo claro.
BATMAN, EL CABELLERO DE LA NOCHE es tan intensa, tan ambiciosa y tan compleja que era pronosticable que no todo el mundo iba a estar de acuerdo con ella. Para quienes iban en busca de un show y se encontaron con una potencia de contenidos, resulta claro que, a sus ojos, el film fuera grotesco, una beborrea incomprencible, una serie de secuncias incontenibles.
Para quienes iban buscando un fiel retrato del comic, un batman más parecido al de la liga de la justicia o al de Burton, desde luego que no les iba a parecer el Batman de Nolan; un Batman más humano, atiborrado de defectos, por qué no decirlo, un Batman mediocre. Pero he aquí la belleza de la película, esa mezcla de realismo e idealismo, de lo serio y lo fictisio.
cuando vi BATMAN INICIA, me salí de la sala exalando imprecaciones contra Nolan; que cochinada, DIJE, ¿intentar hacer de un comic algo real? Que absurdo, que película tan mala, tan acartonada, no, prefiero Batman eternamente a esto. Por ello me vi reacio a ver la segunda parte de esta nueva serie y no lo hice sino hasta que estaba a punto de abandonar las carteleras, y la verdad, me arrepentí de no haberla visto antes. Simplemente Nolan me cerró la boca. Lo que ha creado este director poco afamado rayana en la perfección, y es por ello que resulta tan conflictiva su obra, es por ello que está entre lo detestable y lo venerable. Nolan ha llegado a donde ningún hombre cinematografico que haya trabajado con superheroes lo ha hecho. es un caso parecido al de Dan brown, ese escritor cínico que obtuvo la fama con el código da vinci. quizás muchos otros habían escrito lo mismo que Brown, habían tocado el mismo tema. Pero ninguno lo hizo como Brown, ninguno explotó de esa manera el tema de maria magdalena, ninguno le sacó tanto jugo, y por eso Brown consiguió lo que consiguió. De la misma forma,nadie como Nolan había llevado a los personajes de un comic al nivel al que lo hizo éste, nadie había tomado a los personajes de la franquicia de Batman y los había llevado a unos extremos tan intensos. Nolan toma a Batman y le da un giro de ciento ochenta grados, una revolución, una evolución. porque este Batman no es un superheroe infantil, no está dirigido a los niños ¡¿y quién por todos los cielos había intentado realizar un superheroe que no fuera para niños?! es tan magnanimo lo que ha hecho Nolan, tan, repito, monstruoso, que gran parte del publico no estaba preparado para ello, y quizás nunca lo esté. Porque resulta dificil aceptar una película de superheroes madura, centrada, realista. No, las películas de superheroes son un debraye de efectos especiales y un guión sencillo, nada más. Las peliculas de superheroes están para llevarnos a un mundo que no es el nuestro, donde hay personajes y villanos imposibles, y donde los finales son felises. Por el contario los personajes de BATMAN, EL CABALLERO DE LA NOCHE son muy posibles, todos y cada uno de ellos, y también las situaciones y los contenidos: la corrupción, la anarquía de nuestros tiempos, la falta de respeto hacía la vida, la destrucción de los conceptos morales. Todo esto resulta aterrador, y por obvias razones hay quien va a rechazar este film, porque en las grandes obras sólo quedan dos opciones posibles: o las amas o las detestas. cada quien elige lo que mejor le venga.
Respecto Ledger, sólo diré que su actuación es buena y nada más, te la cres y eso es lo importante. el verdadero aplauso es para los escritores que tomaron el personaje de el huasón y le dieron unas dimenciones inconsebibles antes de esta película, lo transformaron en el villano de villanos, en el supervillano. Le dieron una revolición psicológica sin presedentes, de hecho, se la dieron a todos los personajes, los convirtieron en algo tan complejo que, insisto, A TODAS LUCES IBA A VER QUIEN NO LE GUSTARA ESTO. Porque muchos quieren al Batman detective, al que está siempre un paso adelante de sus enemigos, y no aceptan ni aceptrán a un Batman en extremo humanista, complicado, Debíl en muchos aspectos, sencillamente un lunático que pretende reorganizar el mundo con sus propias manos.
Siento herir suceptibilidades, y no puedo evitar escucharme pretencioso al decir esto, aunque lo quiciera, pero aquí va: BATMAN, EL CABALLERO DE LA NOCHE es una pelicula DEMACIADO madura para algunas perosnas. Así de simple y llanamente, así es el cine, así es la vida.
ja,ja,ja, ju,ju,ju, ja,ja,ja…

una asco la pelicula esperaba algo mejor

a la minoria que opina que esta pelicula es mala, les digo que ESTA PELICULA ES PARA GENTE INTELIGENTE, no es para niños ni para aquellos que tienen algun retraso mental; simplemente, por la complejidad de la misma, y el hecho que vayas deduciendo lo que el director te muestra de manera indirecta e implicita,( aparte de las brillantes actuaciones) es lo que hace de esta pelicula una VERDADERA OBRA DE ARTE….lo digo sin duda alguna…esto es la mejor pelicula de superheroes de todos los tiempos…y bueno el hecho de que heath haya recibido el oscar ya es una prueba de que esta pelicula quedara en la historia…

Gracias Nolan por no hacer otra porquería hollywoodense. Siplemente gracias. Excelente película. Perfecta diría, Saludos.

La pelicula es muy buena, Heath Ledger es un actor sensacional , la hizo excelente como el Guason , Batman lo hizo bien(no como el Guason) , los efectos son increibles,no me parece creible que la unica opcion fuera que Batman se autoculpara, ya que habia otros caminos.