Critica Harry Potter 6

 
Harry Potter 6 Daniel Radcliffe

La critica de Harry Potter y el misterio del príncipe, sexta entrega de la saga del aprendiz de mago, debutó batiendo récords de taquilla al recaudar 20 millones de dólares en Estados Unidos. La cinta se estrenó a la medianoche del martes en varios países, entre ellos Estados Unidos, y superó los 18 millones de dólares que recaudó la función en ese mismo horario de Batman, el caballero de la noche, el año pasado, los 17 millones de dólares del Episodio III de La Guerra de las Galaxias y los 16 millones de Transformers: La venganza del caído.

Según las criticas es la mejor película de la saga en los aspectos cinematográficos y en las actuaciones. No es la mejor adaptación, no tiene un buen hilo conductor, pero es divertida, graciosa, entretenida y dudo que uno se canse de verla. Es mejor que Harry Potter y la Orden del Fénix. Los efectos son espectaculares, desde el puente que se destruye, pasando por la casa de Slughorn hasta llegar a la cueva de los inferi. Hay que aplaudir al equipo de efectos visuales.

Lo que demuestra que lo que no le faltó a la cinta fue romance. Y más que romance, una suerte de despertar sexual de los personajes. Con esa escena agregada al comienzo: no había Dursleys, pero sí había Harry flirteando (torpemente) con una mesera. Luego tenemos a una más madura Ginny coqueteando con Harry, aunque se supone que tiene novio. Ron y Hermione coqueteando tímidamente, mientras sus respectivos pretendientes lo hacen de manera más agresiva. Además de un Hogwarts en donde los alumnos se besuquean con total normalidad, mientras otros pasan por ahí con la mente llena de dudas, temor y planes malévolos a encargo de Señores Tenebrosos.

Lo mejor: El salto de calidad interpretativa, su equilibrio y los personajes de Ron Weasley y Draco Malfoy.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
This entry was posted in Criticas and tagged , , . Bookmark the permalink.
  • Anonymous

    un asco es la peor pelicula que an hecho por fabor el caliz de fuego esta mas entretenida le quitaron demasiado del libro y de plano no se le entiende nada fueron buenos efectos visuales no lo niego pero pesima adaptacion no explcan nada faltaron recuerdos, explicar donde ban a buscar los orocruses y q pex con lo del principe no la verdad estubo muy chafa en cuanto a historia si la 7 va a estar igual mejor me quedo con el llibro la verdad del 1 al 5 les doy un 2 mal hecho

  • Anonymous

    me encanta la película es la mejor :)

  • Anonymous

    vete al infierno anonimo, antes de criticar de esa forma, explicate de una forma menos corriente y estupida.

  • Anonymous

    A mi me gusto mucho mas la orden del fenix. En cuanto a efectos especiales creo que esta peli estuvo muy buena pero le faltò para ser "la mejor peli". Creo que le dedicaron mucho a la parte humoristica de la peli descuidando otros aspectos. Sin embargo la volveria a ver

  • Anonymous

    NO puedo creer que despues de dos años esperando esta pelicula hayamos tenido que ver esto. Destruyeron la historia, fantasearon.
    Como pudieron no poner la batalla en la torre de astronomia !!!! No se puede creer, en que estaban pensando??

  • Anonymous

    Muy mal el final, al mago siendo tan poderoso lo matan asi nomas ni se defiende (aunque estaba debil de la batalla en la cueva) le sacan la varita pero El igual tenia poderes sin Ella, y termina pidiendo por favor a Snape? cualquier cosa eso….Harry no hace nada ? ..para colmo al final se queda con la chica mirando por el balcon y diciendo que linda vista que hay de ahi??? murio Dumblendore y al toque termina sin mas…el resto de la peli esta bien pero la arruinan con el final, mjuy rapido como que no tenian ganas de seguir filmando.

  • Anonymous

    es una mierda con toda las palabras cortaron muchas partes ke interensa para poner la mierda de ron hermarioni enojados..me da asco me lei 7 libros y los 4 primeros estan buenos pero 5 y 6 la cortaron mucho en la pelis espero ke la 7 la agan bn … la mejor peli d harry potter es el cañiz de fuego

  • Anonymous

    entran por fin los mortifagos al castillo y no paso nada??? creo que le falto algo de imaginacion al director y a aquellos que hicieron la adaptacion. Ademas Harry se queda sin hacer absolutamente nada ante la muerte de Dumbeldor, lo cual claramente no es la escencia del libro pues en el libro harry se encontraba tras la puerta con la capa de invicibilidad y bajo el efecto de un petrificus totalus hecho por dumbeldor, asi que en el libro se justifica la omision de Harry, sin embargo en la peli queda totalmente como un idiota que no hizo nada……..idiota……. en fin la mas grande descepcion entre todas las demas peliculas.

    Espero que las dos que siguen no sean adapatadas de esta manera.
    si esta fue la pelicula mas taquillera se lo debe al exito y excelencia de las anteriores peliculas, definitivamente "Harry Potter y el principe mestizo" resulto no valer la espera.

  • Anonymous

    He visto todas las peliculas y la peor es esta última, pérdida de tiempo total en escenas estúpidas, como la manza, o el pajaro, conversaciones vanales sin finalidad alguna, pareciera que alargan la saga para que llegue a la docena! una estupidez en verdad! totalmente decepcionado! no se como puede decir el artículo que es la mejor, o el escritor está chiflado o tiene acciones en la pelicula, muy triste artículo.

  • Anonymous

    no es la mejr de todas…
    falto mucho dellibro
    es uan version chafa de crepusculo si l kieren llamar asi..
    es buena no lo dudo..
    pero se enfocaronen ocas ke ni al cas..
    se esperab ser la mejr per no lo es..
    mekedo cne l caliz…

  • Anonymous

    es una pelicula que realmente decepciona, no pueden hacer omision a partes muy importantes en la historia!!!!!!!! realmente lo hace enojar a uno, por ejemplo en la pelicula doblada al español explican que el anillo donde voldemort a encerrado parte de su alma le pertenecio a su madre cuando en realidad fue de su abuelo materno, heredado por generaciones. es muy frustante ver que desperdiciaron un muy buen material, hubo demasiado romance y humor y las escenas inventadas no hacian mas que ocupar tiempo innecesario. causa decepcion y mucha ira ver ese material luego de una larga espera.

  • AGUSTIN

    MUY PERO MUY MALA, NUNCA VI UNA PELICULA TAN MALA, YO NO LEI EL LIBRO.NO TIENE ARGUMENTO, NO PASA NADA.RECOMENDACION: NOOOOO VERLA, NI AUNQUE TE LA REGALEN. RESULTADO= PERDI $50 Y 2 Y MEDIA DE MI VIDA

  • Anonymous

    sin mucha palabreria io solo digo qe sta pelikula es UN ASKO. 2 años d spera para verla i sali decepcionado del cine, no vale la pena. la mejor de toda la saga es la dl Prisionero de Azkaban dirigida por Cuaron, esa si tiene una buena adaptacion i esta excelentemente dirigida.
    en lo qe corresponde al Misterio del Principe, es una decepcion enorme.
    y los qe dicen qe sta genial i todo eso ha de ser xqe no han d haber leido el libro

  • Anonymous

    coincido demasiado en que la pelicula esta muy mal adaptada faltan muchas cosas, recuerdos y a harry se le rompe la nariz en el libro 7 y se la cura el papa de la niphandora muy mal errores tiene miles warnner deveria despdir con un puntapie al director que merio la pata dos veces con la pelicula de la orden del fenix y esta el principe mestizo auqneu aki se anuncio como el misterio del principe, hasta en el titulo esta mal nononono toda una decepcion una mierda de pelicula que nos devuelvan el dinero esos del cine

  • Anonymous

    Nadie qua haya leído los libros puede opinar que la película es buena, por el contrario es DESASTROSA… es verdad que los efectos especiales y la fotografía son muy buenos, pero nada más, la adaptación es terrorífica, la dirección da pena y los detalles más importantes de la historia fueron excluídos del todo. Una vez más no me queda más que decir "Hollywood: VETE AL DEMONIO"

  • Anonymous

    Decepcionant para el que haya leido el libro. Modificaron la historia a su gusto para dar enfasis a los efectos especiales y las absurdas historias de amor. Gran parte de la intriga ni se menciona y modifican la historia para ir al grano, un grano aburrido y no esencial para el desarrollo de la historia general de harry potter.

    Tambien m decepciono el hecho d q no saliese la batalla en hogwarts y l mero hecho d q harry solo mostrase una "pataleta infantil" al ver morir a dumbledore cuando en el libro se enfrenta a snape lleno de ira mientras sus compañeros luchan contra los malos n el colegio.
    MAL MUY MAL.

  • Anonymous

    la pelicula me importa un carajo si es o no como el libro (por cierto nunca pueden ser iguales un libro y una peli, son dos soportes totalmente diferentes, seria una comparacion estupida.
    en cuanto a pelicula, un EMBOLE TOTAL aburridisimo, literalmente no pasa nada de nada, lo mas peligroso que le pasa al potter es que el amigo toma una posion de amor y se lo quiere garchar. 3 horas de sueño por 25 pesos me parece un poco caro.

  • Anonymous

    Lo unico bueno de esta peli fue la magnifica actuacion de Tom Felton… realmente me gusta mucho el personaje de Draco Malfoy, lastima que no lo mostraron como corresponde en la pelicula. Todo lo que el hace es por amenaza de Voldemort, y el accede ya que amenaza con matar a sus padres… eso no esta en la peli y pudo haberse explicado con simples palabras… pero claro, era mejor ver a Ginny y Harry que tienen menos quimica que un libro de Borges.

  • Roberto

    Destrozaron totalmente la historia quitando partes muy importantes y añadiendo otras que no tenían nada que ver. Es un insulto para cualquiera que haya leído el libro. Lastima que hayamos tenido que esperar tanto esto.

  • Bryan

    Que porkeria de pelicula es harry potter 6 demasiado hablan ….. Mas hablan que actua … Estuvo muy aburrida fue el peor harry potter de todas las sagas creo que SAW ya le gano